Роттердам +: до ціни вугілля претензій немає,

Роттердам +: к цене угля претензий нет, – НАБУ

Є – до вартості транспортування

Детективи антикорупційного органу мають зауваження виключно в обґрунтованості включення в формулу “Роттердам +” логістичних витрат на транспортування і перевалку вугілля.

Про це йдеться в офіційній відповіді НАБУ на запит Інформаційного бюлетеня ICC Ukraine, пише “Обозреватель”.

“Акцентуємо увагу на тому, що суть обвинувачення не стосується неправильного застосування індикативної ціни на рівні API2 як такої, яка застосована в умовах відсутності вільного ринку енергетичного вугілля в Україні”, – відзначають в Бюро.

Зате пред’явлено звинувачення посадовим особам НКРЭКУ у включенні до Порядку формування прогнозованої оптової ринкової ціни на електричну енергію завідомо нереальних економічно обґрунтованих витрат на транспортування енергетичного вугілля в частині прогнозованих обсягів використання вітчизняного. та його доставку в Україну морським шляхом і перевалку в портах України, яке надало необґрунтовані переваги генеруючим компаніям ТЕС і призвело до необґрунтованого збільшення оптової ринкової ціни електричної енергії.

У НАБУ заявляють, що не мають претензій до індексу API2 в основних портах Західної Європи, як базового орієнтира для визначення ціни на вугілля в Україні за формулою “Роттердам +”. На думку детективів, ціна вугілля в Амстердамі, Роттердамі та Антверпені в цілому відповідала встановленим цінам на ринку енергетичного вугілля в Україні.

“Згідно з Порядком, затвердженим постановою НКРЭКУ №289 від 03.03.2016, індикативна ціна вугілля НКРЭКУ визначена на рівні індексу API2 на умовах CIF в основних портах Західної Європи (Амстердам-Роттердам-Антверпен), рівень якої відповідав встановленим цінам на ринку енергетичного вугілля в Україні на момент прийняття Порядку. Зауважимо також, що детективи Національного бюро по вказаному кримінальному провадженні не висувають звинувачення посадовим особам НКРЭКУ в частині необґрунтованості застосування індикативної ціни на рівні API2, оскільки досудовим розслідуванням не встановлено ознак необґрунтованості застосування такого інструменту як індикативна ціна, а також обрання в якості індикатива показника світової ціни на енергетичне вугілля на рівні API2”, – зазначає прес-служба Бюро.

Нагадаємо, сьогодні суд дозволив затримати по цій справі екс-главу НКРЭКУ Дмитра Вовка.

Раніше суд зняв електронний браслет з екс-нардепа Дмитра Крючкова, який фігурує в справі про “Роттердам +”.

Рейтинг компании